DGFG III
Hola nois.
Es va acostant l'inici de la lliga i tenim el DGFG oblidat.
Dues cosetes a comentar. Primer de tot, recordar a la comisió sopil que s'ha de organitzar el sopar. Buscar la data, etc etc etc.
I segons, hem de fer la tercera edició? Per mi si, jo crec que, almenys, mentre hi hagi periquito s'ha de seguir fent. El que també crec és que el sistema de puntuació s'ha de canviar. A mi, això de utilitzar un segon equip no m'ha agradat gaire. Hi he estat rumiant i us intentaré escriure aqui la meva proposta.
M'agradaria que es puntues lo aprop que s'ha estat del resultat final del partit. La meva proposta va en aquesta linia. La idea és puntuar la diferencia de gols entre els apostats i els reals. I al final, guanyaria qui MENYS punts tingués.
Parlant amb la gent sobre això, vam veure que potser hi hauria una lleugera tendència a posar resultats curts. Per que això no pases, el que es podria fer, és donar UN punt si tu et quedes per sobre del resultat i DOS si et quedes per sota. Us posaré un exemple:
Apostat 2 - 1
Real 0 - 3
El jugador tindria, 2 punts de la diferència del 2 - 0, i 4 del 1 - 3. El, 2-0 són només 2 punts pq ell ha posat més gols que els que s'han fet, i el 1 -3, són 4, pq ell ha posat menys gols que els que s'ha fet. Al final de la jornada, aquest jugador tindria (2 - 0) x 1 + (1 - 3) * 2 = 6
Sembla complicat però no ho és tant.
Què us sembla?
5 comentaris:
1. Com a membre organitzador del sopar-festa 2007-2008 em dono per assabentat del missatge i espero que ens posem en marxa ben aviat.
2. Pel que fa al sistema de puntuació no hi tinc res en contra de la filosofia del nou sistema de puntuació, exceptuant la doble penalització dels resultats curts sobre els llargs. Pq? Doncs perquè un Barça en condicions normals (no el de la temporada passada) marca uns 3 gols per partit. O sigui, que per mi té el mateix risc (o no el doble) dir que només en marcarà 1 que dir que en marcarà 5. De gols en contra en rep de 0 a 2 (mitjana 1). Dir que n'hi fotran 4 crec que és flipar-se i per tant, no crec just que li penalitzi menys que un que diu que no n'hi fotran cap i al final n'hi fotin 2.
Cogito ergo sum
au
1. Estic d'acord.
2. A pripori sembla una mica complicar. Jo era una de les que pensava que penalitzant el diferencial de gols, pot fer que siguem més conservadors a l'hora de posar el resultat, però DOS punts si et quedes per sota i UN si quedes per sobre, tampoc em sembla molt equitatiu.
Estic d'aocrd en replantejar el sistema de puntuació, però no tinc clar com... REFLEXIONEM-HI...
Jo en principi pensava com en terraca. Punt per gol de diferencia, i parlant amb la nuri@ vam parlar del consevadorisme. Després vaig pensar en això del doble. Però la primera ideia era la diferencia i prou.
Salut
Si en Valdés despeja la X com ho heu fet vosaltres, segur que guanyem la lliga!
Per mi, ok!
Ok, però diferència igual, tant per dalt com per baix.
Publica un comentari a l'entrada