dilluns, de febrer 19

DGFG Jornada 23: deu ni do...


Un cop més, i tal com va passar en el partit del Madrid-Barça, els que han apostat per una derrota del Barça han aconseguit fer un salt en la classificació del DGFG. És la contradicció del sentiment blaugrana i de la aspiració per arribar a guanyar aquest joc, cadascú sap quines són les seves preferencies...
També s'ha de reconeixer, que les apostes més arriscades són les que fan donar emoció al joc.

Des del consell d'aministradors, també vull fer veure el nostre treball diari perquè aquest joc estigui al dia de les necessitats dels jugadors. Com podeu comrpovar, s'ha acceptat la petició de poder canviar l'alias, el nom que apareix a les llistes (per als que ho facin, això no canvia el nom d'usuari amb el que es fa login). I deixem les portes obertes a més propostes per anar millorant el joc (està clar que només s'afegiran si agrada als administradors i és possible! Amb tota democràcia... eh?)

Apa, a votar per el barcelona-athletic!

He afegit la gràfica i la classificació oficial aquí sota per no obrir un altre post.




16 comentaris:

  1. Osti que bé. M'he estalviat de fer el post jo. Gracies per la col·laboració.
    I...la cosa s'estreny.
    Salutacions cordials.

    ResponElimina
  2. Com a membre dgfgil que ha posat un resultat contrari als interesos del barça, he de dir que és molt curiós les sensacions que un pateix o gaudeix durant el partit. És un setiment molt contradictori, per un cantó vols que marqui el barça pq guanyi, però per l'altre no ho vols ja que et va en contra del que tu has apostat.
    Hem de considerar que al cap i a la fi, el que faci el barça no depen mai del que tu hagis apostat, no perquè jo hagi posat que perdrà ho farà, no?, o sí?
    Bé fins aquí la meva reflexió dgfg/filosofica d'avui.

    ResponElimina
  3. Estimats companys i companyes.

    Després del comentari de l'amic locke, quedo més tranquil. Ara se que algú podrà entendre aquell bram que va sortir de mi el dia que el Madrid va marcar el segon gol al Barça. Us puc assegurar que va ser un crit espontani que no volia pronunciar. Va ser com un fenomen paranormal. No era jo el que cridava... bé sí que era jo, és clar, però vull dir que era en Pau Aposta no en Pau Pujadas el que va cridar.

    Després d'aquesta palleta... mental ,no sigueu mal pensats, us voldria agrair que aquesta setmana el comentarista locke s'hagi optat per no fer públic el jugador de la setmana. Hagués estat un fet que també hagués contradit els meus sentiments.

    Uns sentiments molt afectats per la primera derrota que vam patir amb el sub-21. Diumenge vam perdre a Barcelona contra els Alisos de 2. Una llàstima. Ànims Albert!!!! Seguirem treballant per guanyar la lliga i les fases.

    Res més. Gràcies per la vostra pasciència i...

    Visca Catalunya!

    ResponElimina
  4. Ondia doncs del jugador de la setmana si que no m'enrecordava, però..., tranquil no el faré públic.
    Tot i que no fa falta, no?

    ResponElimina
  5. En el cas que al final passi la situació en la que ens trobem l'Albert i jo en aquest moment, qui guanya?

    Per cert Bernat, perque l'has posat a ell primer?¿? Que jo sóc la teva companya DGFGadmin... no tinc influències?¿?

    ResponElimina
  6. Això és fàcil. Em sap greu però no valen les influències, si no ja m'hi hagués posat jo de 1r.
    El criteri és el següent, tot i que ja l'haviem dit:
    1. Més vegades 3 punts
    2. Més vegades 2 punts
    3. Jugador més gran (d'edat)
    Qui tingui més vegades 1 punt, no te sentit, ja que si tens igual el 3 i el 2, el 1 i el 0 també els hi tindras.
    En el cas de la nuria i terraca, el criteri a seguir és el 3.
    En el vostre i un servidor, en el primer cas ja fem prou.
    M'he explicat normal, però si busques pel blog ho trobaras. no se si era l'octubre o així.
    Vinga doncs

    ResponElimina
  7. El criteri:
    3. Jugador més gran (d'edat)
    crec que no es va aprobar amb comite, i en el cas que fos així: DISCREPO!

    No podem utilitzar un criteri més objectiu?

    Aquí ho deixo...
    (Segurament no es donarà el cas, però mai se sap)

    ResponElimina
  8. Això és un país d'oportunistes, i a més d'oportunistes que guanyen passant per damunt de la gent treballadora i honrada que hi ha al poble, que dia rere dia es guanya les garrofes per fer bullir l'olla.
    I a més, per unes inexplicables raons i unes estranyes circumstàncies, el poble, oprimit, idolatrava aquests oportunistes que alhora els torturava, i no reconeixia aquesta feina pròpia de la regularitat i el bon saber fer.
    Oportunistes que arriben allà on són de manera fastigosa i menyspreant el sentit de país i d'equip que engloba a tot el poble, traint fins i tot els seus propis ideals pel sol fet de trepitjar al demés.

    He dixo.

    ResponElimina
  9. U a llllaaaaaa, aquest tio com es "ceba" (no la de l'amanida) amb el personal, no?
    Que total, només és un joc. Amb traqidors botiflers, però un joc en definitiva.

    ResponElimina
  10. Aprovar-aprovar en assemblea, no. Però buenu, es va posar aquí, i qui ho va voler ho va veure.
    http://bdbclan.blogspot.com/2006/10/jornada-5-resultats.html
    Que si decidim canviar els criteris, es canvien, pero no crec que sigui convenient fer-ho a mitja temporada.
    Salut

    ResponElimina
  11. alguna recompensa ha de tenir haver d'aguantar com una colla de quinzeañerus que ni s'afeiten (buenu, les noies no sé ;) )se'n riuen d'un perquè fa molts d'anys (.....). Ara si que estic d'acord amb les normes del joc!!!!

    ResponElimina
  12. Entenc els vostres raonaments, però crec que és obvi que el criteri no és objectiu, i ni tan sols te res a veure amb el joc...

    Com que no vull portar problemes, sinó solucions, proposo un tercer criteri:

    - valorar com la posició en la classificació del usuari al llarg de la temporada, ja sigui a nivell de mitja o a nivell absolut.

    Aqui deixo la meva proposta, que crec que te sentit, i no ho faig per el meu cas (ja que us guanyare de pallissa a tots! m'estic reservant...), sinó per altres casos que espero que no passin.

    Apali,

    Núria

    P.D. Raquel!! Dona'm suport!!

    ResponElimina
  13. El criteri de l'edat també és l'ultim que es fa servir a la lliga del pais vei. Això si, abans d'aquest, hi ha, i no per aquest ordre, els gols a favor, en contra, la diferencia entre els equips implicats, el numero de targetes dels dos colors, no se si el numero de penalts. Però l'any de fundació del club, crec que és lultim dels criteris.
    Vinga doncs.
    Estem oberts a canvis, pero justus.

    ResponElimina
  14. bé, deixant a part coses de criteris, crec que difícilment tindrem un empat d'aquestes característiques en cap lloc de compromís, o sigui, el presi i l'ojo del culo (ja seria mala llet...)i a més, cada cop la cosa està més estirada i encara queden ( ara m'ho invento ) 15 jornades? o sigui, 45 punts en joc.....
    aaaaaaaaaauuuu

    ResponElimina
  15. Si ja se que és dificil, però si ara s'ha donat, i no només un cop, també es pot donar al final.
    Si aquest ultim criteri no us agrada, sen busca un altre, però quan abans millor.
    Vinga doncs.

    ResponElimina